avatar
+91.00
Рейтинг

Последний визит: 09 ноября 2017, 20:08


* Любое изображение, представленное на сайте https://club.olympus.store, может быть использовано компанией Olympus в маркетинговых и рекламных целях.
«Жюри на мыло!». Прекрасный портрет!!!
Я выскажу свое сугубо личное мнение. Все зависит от того как относиться к организаторам и конкурсу. Если считать организаторов — «дворовой командой», а конкурс междусабойчиком, то в принципе вопросов не возникает. Ежели организаторы это официальное представительство компании Olympus в России, а судьи титулованы и имениты, то весь этот «фарш» вызывает горечь и недоумение. Как минимум, хотелось видеть адекватные оценки от столь высокого жюри. Больше тонкости и нюансов если хотите. То что у первой пятерки потрясающие работы, это и без жюри видно. Прекрасный пример привел Андрей Н.- " Для примера club.olympus.com.ru/photos/portrait/11838 и club.olympus.com.ru/photos/portrait/11401 ". Но как говорится — «Ожидание это ваши проблемы» )))) ИМХО
Прекрасная работа. С нетерпением жду оценок жюри.
ВОТ!!! Точно! Я где то в условиях конкурса читал — мол оценки будем выставлять в свободное от свободного время. Кстати где правила почитать не подскажите?
Путаница какая то. Комментарии не айс или выражения в комментариях. Все молчу, молчу.
OlympusClub, прокомментируйте свое решение. Я не понял за что предупреждение.
С такими задержками давно пора было родить.
Нет, не справедливо с какой стороны ни посмотреть. Подразумевается, что судья беспристрастный и стоит выше своих предпочтений к овсянке или манке и омлета с запеканкой. Если оценки случайны и хаотичны, если задачи и цели размыты, а структура рассыпается — это как раз и есть не профессионализм и предвзятость.
Ну Вы -то шли к своей цели. Надеюсь OLYMPUS по достоинству оценит Ваши старания.
То есть интриги не будет? Сразу оценки за два этапа и финал?! Ну, это вполне закономерно. Правда того сотрудника, простите судью, который оценивает работы могут обвинить в подтасовки результатов. А в целом я считаю, что конкурс состоялся и это здорово. Улучшать просто нечего. Он вполне в духе внутрикамерного меню OLYMPUS, такой же логичный и структурный и интуитивно-понятный. Стоит один раз посмотреть и сразу все понятно. И сайт тоже прекрасен. Хочется сказать спасибо организаторам, судьям, помощникам судей за это мероприятие и возможность в нём поучаствовать. Уже планируются новые конкурсы до конца года — отличная новость. Ребят, не устали? Может перерыв, отдохнуть. Лето как-никак. Шашлык, покупаться, а? Ну как знаете. Спасибо.
За репортаж у Андрея Филоненко, за портреты у Александра Кана. Я понимаю, что просто забыли… но хотелось бы увидеть как оценили заинтересовавшие меня работы.
Хотелось бы видеть оценки под фотографиями у всех участников и за все этапы конкурса.
А не надо каждую. Пусть кто-нибудь выступит из уважаемых судей и прокомментирует допустим репортаж или портрет. Например «Для нас было важным… мы в своих оценках опирались на… критерий был такой-то...» Задали бы вектор — вопросов было бы меньше. Совсем уважением.
Мне кажется большинство работ Olympus может оценить и делает это самостоятельно, а вот свести все это, проставить оценки это работа долгая и муторная. Но в любом случае это догадки. На прямой вопрос о механизме работы конкурса олимпус не ответил.
А вы откуда знаете кто из кого чего выбивает?
Судейскую бригаду давно хочется послушать!))
УРА!
Спасибо! Но если что я на Вас сошлюсь))) ОК? ))
Могу льва в фотошопе пересадить в саванну. Дикий в диких. Прокатит?
Мне кажется это вопрос к кривому сайту и организаторам. Возможно присутствует и человеческий фактор))